로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
-
아 덥다. 아이스크림 먹을래?
-
크게보기
[대학일기] 더워
-
그럴까? 뭐먹지 아이스크림?
-
크게보기
아이스크림 하나만
-
배라먹자 배라배라. 배라는 언제나 진리.
-
크게보기
베라 광고
-
나 배라 안먹음. 그런 기업 소비해주고 싶지 않음.
-
-
왜 너 배라 좋아했잖아.
-
-
이번에 배라 광고 새로 나온거 못봄?
-
진짜 시대흐름 못 읽고 어떻게 그딴 광고를 만들어 진짜.
-
크게보기
배스킨라빈스 엘라그로스
-
애기 귀엽기만 하던데. 보니까 엄청 유명한 키즈 모델이더만.
-
광고 뭐가 문젠데...?
-
크게보기
키즈모델 엘라그로스
-
모르면 제발 공부 좀 하고 와라.
-
애를 성상품화 해서 광고 찍은 회사를 소비해주고 싶냐?
-
크게보기
이건 뭐하러 들고 다니냐
-
성상품화? 어디가 성상품화인데 도대체?
-
-
10살 밖에 안된 키즈모델이 분홍색 블러셔에 틴트로 메이크업하고
-
분홍색 민소매 입고 광고 찍었는데,
-
애한테 이런 메이크업을 시키고 광고를 찍는게 말이 돼?
-
크게보기
배스킨라빈스 엘라그로스
-
부모님이랑 소속사 동의 하에 일반적 키즈 모델 메이크업하고
-
평소 활동했던 아동복 브랜드 의상을 입었다고 한 건데
-
문제 될 게 뭐가 있는데?
-
-
평소에 그런 아동복이 나오는게 문제고,
-
어린애를 성인처럼 꾸며서 성인 여성처럼 소비하게 만드는 게 문제라고.
-
-
저게 어떻게 성인 여성처럼 애들을 소비한거야?
-
무슨 미니스커트를 입힌 것도 아니고, 저정도 드레스는 일반 쇼핑몰에서도 많이 파는데
-
길에서도 저정도 의상 입은 애기들도 많은데?
-
애기들은 무슨 티셔츠에 바지만 입어야 하나?
-
크게보기
빈이 엘사 원피스
-
애들이 성인처럼 나와가지고 성상품화 되는게 문제라니까?
-
크게보기
배스킨라빈스 유튜브 댓글
-
크게보기
배스킨라빈스 유튜브 댓글
-
그래 애들이 성상품화 되는건 막아야 하는거지.
-
근데 이번 광고에서는 그런 문제를 찾아볼 수가 없다니까?
-
크게보기
페이스북 댓글
-
크게보기
페이스북 댓글
-
아이스크림 떠먹는 립스틱 바른 입술이 클로즈업되는 부분 보고도 느끼는게 없어?
-
너무 대놓고 소아성애적 코드를 노린건데.
-
도대체 어떻게 봐야 그게 소아성애적 코드로 느껴진다는거야?
-
식품업계 광고에서 흔히 쓰이는 장면인데 그게 어때서.
-
-
아니 공부 좀 제발..
-
성인여성처럼 꾸며놓고 입을 클로즈업한게 성상품화랑 소아성애 코드를 노린거지.
-
크게보기
인스타그램 유저 입장
-
-
논리적 비약이 너무 심한거 같은데...?
-
난 도저히 어떻게 저게 소아성애랑 연결되는지 모르겠다..
-
크게보기
커뮤니티 댓글
-
-
모르겠으면 지금부터 공부해.
-
아동성범죄가 일어나는 나라에서 저렇게 애한테 메이크업을 시켜서
-
성인 여성처럼 보이게 하는건 잠재적 아동 성범죄자를 자극해서 범죄율을 높인다고.
-
또 일반적인 사람들한테도 소아성애가 괜찮다는 인식을 심어줄 수 있어서
-
이 광고가 시대 흐름 못읽는 거라고.
-
-
그게 무슨 논리야 도대체.
-
그게 미니스커트가 성범죄를 늘린다는 말도 안되는 논리랑 다를게 뭐임..
-
그리고 아동 성범죄자가 문제인거지, 일반 사람들이랑 광고는 문제가 없는데.
-
저 광고를 보고 소아성애를 떠올리는 게 더 이상해.
-
크게보기
커뮤니티 댓글
-
-
아니 배라가 잘못했으니까 사과문 올렸겠지.
-
근데 배라 사과문도 삭제하고 튀었네?
-
사과문도 사과문이 아니라 책임 전가하는 느낌이더만
-
부모도 왜 저런 광고를 허가했는지 이해도 못하겠고.
-
크게보기
배스킨라빈스 사과문
-
크게보기
배스킨라빈스 사과문 해석
-
않이... 사과할 일이 아니니깐...
-
그리고 자기 애를 소아성애로 소비하고 싶냐 이런말도 나왔던데,
-
부모가 가장 신중하게 생각해서 했을텐데 부모한테
-
무식하니 뭐니 하는게 잘하는건가...?
-
크게보기
인스타그램 댓글
-
이게 다 애들, 앞으로의 키즈모델을 지키기 위한거니까 그런 말 할 수 있는거지.
-
-
아니 그 논란 제기한 사람들 때문에, 저 키즈모델은 광고 내려가고 그랬는데
-
저 애가 받은 상처는 누가 치료해줌...?
-
-
아니 저 애한테는 광고가 내려간게 상처가 아니라
-
누군가가 저 애를 성적으로 소비하는 게 더 큰 상처가 될 수 있어서
-
지금 내리는게 저 애랑 키즈 모델들을 더 보호하는 길이라고.
-
누군가에게는 어린애가 성적으로 소비될 수 있으니까
-
저 광고를 내려야 한다 이말이야?
-
-
ㅇㅇ 그거지.
-
아니 그거는 정신이상한 소아성애자들이 문제고 그 사람들을 처벌해야 맞는거지,
-
왜 광고에 그러는거야.
-
그러면 미니스커트 입은 사람이 성범죄를 당했으면, 미니스커트를 다 없애고,
-
칼때문에 범죄가 일어났으면 칼을 다 없애는게 맞는건가?
-
-
우리나라 법 처벌 수위 봐라. 10살 여자애 성폭행 해도 감형되는 나라인데,
-
현실적으로 저런 범죄자들 강한 처벌이 가능하냐?
-
강한 처벌이 안되면 빌미를 주지 말아야지.
-
-
그런식으로 치면, 미성년 아이돌도 다 없어져야 할 거 같은데?
-
-
지금 저런 광고를 막는게 아이들을 지키는 최선의 방법이고,
-
미성년 아이돌들도 성적으로만 소비되니까 바뀌어야 할 부분임.
-
-
미성년 ,키즈 모델들의 과도한 노출은 분명 막아야하는데 현재 상황은 문제가 없다고.
-
-
요즘 초등학생들도 화장하고, 어린이 화장품 규모가 얼마나 커졌는지 알아?
-
점점 성적으로 소비되는 연령이 낮아질 가능성이 높아지는게 문제인데,
-
이런 것 부터 규제를 해야지.
-
그런 거에 대해서 무조건 규제를 하기 보다는,
-
올바른 화장에 대한 제대로 된 의식이랑 가치관을 심어주고,
-
무조건 금지하면 반발만 일어남.
-
생각이 너무 다르다 진짜.
-
그냥 딴 얘기 하자.
-
-
그래. 이 얘기 그만하고 다른 얘기 하자.
-
어렵다고? 더 요약한다!
- 키즈 모델을 기용한 배스킨라빈스의 광고가 화장과 의상을 문제 삼으며 성상품화 논란에 휩싸임
- 반대 의견으로는 성상품화는 과도한 논리적 비약이며, 일반적 키즈모델 수준이라고 주장
- 해당 광고는 내려간 상태이며, 배스킨라빈스의 사과문 역시 내려간 상태.
