로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
북한산도 등반신고제 적용될까?🏔️
2025.11.12
-
요즘 날씨가 쌀쌀하니
-
딱 등산가고 싶은 날씨잖아?!
-
크게보기
[사진] 피식대학
-
등산 좋지~ㅎㅎ
-
어디로 가고 싶은데??
-
흐음~ 북한산??
-
북한산 하니까 생각나는데
-
북한산에 '등반신고제' 도입과
-
관련해서 얘기가 나오고 있더라!
-
크게보기
북한산
-
등반신고제..??
-
그게 뭐야?
-
-
등반신고제, 즉 암벽이용 신청 서비스는
-
암벽 등반으로 인한 안전사고를
-
예방하고 탐방객을 관리하기 위해
-
국립공원 내 지정된 암벽장에서의
-
등반 신청을 받는 거야.
-
-
아하!
-
안전때문에 도입하려는 거구나?
-
크게보기
[사진] 자이언트펭TV
-
맞아! 이미 설악산, 계룡산, 무등산,
-
월출산, 속리산, 팔공산 등 6곳의
-
암벽장에선 등반 신고제를 운영 중이야.
-
여길 등반하려면 비상 연락망, 출입 경로,
-
등반 일정, 경력 정보를 제출해야 돼.
-
크게보기
[사진] 게티이미지뱅크
-
정보를 꽤 많이 입력해야 되는 것 같네..?
-
크게보기
[사진] TVN신서유기
-
공단은 이 정보를 기반으로
-
사고가 나면 신속히 구조대가
-
접근할 수 있도록 활용한대~
-
오오 그렇구나!
-
이번에 북한산에도
-
이 제도를 도입하려는 거지??
-
그런데 왜 말이 나오고 있는 거야?
-
등산객을 비롯한 산악단체가
-
해당 신고제에 대해 '신고제가 아닌
-
사실상 허가제가 아니냐'면서
-
반발하고 있다고 해.
-
크게보기
[사진] 연합뉴스
-
다른 곳에선 이렇게 심한
-
반발은 없었던 것 같은데
-
북한산은 뭔가 다른가..?
-
크게보기
사진 [TVN 신서유기]
-
북한산이 서울 도심 속에 위치해
-
이용자가 많은 장소이기 때문에
-
산악단체는 '일상적인 등반까지
-
허가받아야 하냐'면서 불만이 크대.
-
과도한 규제라고 느낄 수도 있겠다..
-
굳이 제도를 도입해야 할 이유가 있을까?
-
최근 3년간 국립공원 내 암벽사고
-
48건 중 44%가 북한산에서 발생했거든.
-
2022년엔 9건(전체의 50%), 2023년엔
-
5건(33%), 작년엔 7건(47%)을 차지했대.
-
크게보기
[사진] 연합뉴스
-
헉.. 북한산에서 그렇게나
-
많은 사고가 발생했다고?
-
그런데 산악단체에서 반대하는 이유는
-
앞서 언급했듯이 신고제인가..
-
허가제인가.. 때문이고?
-
크게보기
[사진] 케장콘
-
신고제와 허가제는 달라서
-
확실하게 구분해야돼!
-
뭐가 다른데??
-
등산 허가제는 일반적인 등산활동을
-
포괄하는 허가 및 신고제도를 의미하며
-
산악계에서 신고제가 허가제로 확대될 것을
-
우려하면서 사용하는 용어인데
-
현재 전면적으로 시행되고 있지는 않아.
-
아하..! 허가를 받아야
-
등산을 할 수 있는 거구나?
-
크게보기
-
웅웅. 신고제는 앞서 언급했듯이
-
국립공원 내 지정된 암벽장에서의
-
등반 신청을 받는 거야.
-
그렇구나! 그러면 산악단체에서
-
등반 신고제를 반대하는 이유는 뭐야?
-
안전을 위해서라면 신고해야하는 거 아냐?
-
우선 앞서 언급했듯이
-
신고제 이름만 달고 실제로는
-
'허가제'처럼 운영된다는 것!
-
크게보기
[사진] MBC음악중심
-
허가제처럼 운영된다고..?
-
크게보기
[사진] 내형제의연인들
-
신청 인원이나 경로가
-
조금만 달라도 현장에서 제한을 받는대.
-
그리고 둘째, 자연공원법
-
규정과 어긋난다고 해.
-
크게보기
[사진] kbs뮤직뱅크
-
자연공원법이 뭔데??
-
'자연공원은 과학적 지식과 객관적
-
조사 결과를 기반으로 해당 공원의
-
특성에 따라 관리돼야 한다'는
-
규정인데 모든 국립공원에 일률적으로
-
규제를 적용한다는 것은
-
이와 모순된다는 거지.
-
하긴.. 공원의 특성에 맞게
-
관리하는 게 맞긴 하네..
-
마지막으로 내가 아까
-
북한산이 어디에 있다고 했지?
-
크게보기
[사진] tvN유퀴즈온더블럭
-
도심 한가운데?
-
그러면 등산객이 많을까 적을까?
-
당연히 많지ㅋㅋㅋ
-
매일 수천 명이 등반하는데
-
'앱으로 신고 후 등반'은
-
과잉 행정이라는 것이
-
산악 단체 측의 의견이야.
-
크게보기
[사진] 연합뉴스
-
확실히 신고를 매번 하는 것은
-
번거로워서 잘 안가긴 하겠다..
-
-
아무래도 그렇지..
-
이에 따라 현장 상인들도
-
피해를 보고 있다고 해..
-
엥..? 현장 상인은
-
왜 피해를 보는 거야?
-
등산 통제나 입산 제한이
-
잦아지면 주변 상권이
-
바로 타격을 받아.
-
아.. 그래도 안전을 위해선
-
규제를 해야하는 게 맞지 않을까
-
한 등산용품점 주인은
-
"북한산을 막으면 사람들은
-
비공식 산으로 가버려 오히려
-
더 위험해진다"고 언급했어.
-
흠.. 생각보다 상황이 심각하네.
-
공단은 이에 대해 뭐라고 말했어?
-
-
공단은 '이건 허가제가 아니라
-
최소한의 안전관리 시스템'이라며
-
'규제가 아닌 현황 파악 수준의
-
조치'라고 강조했어.
-
크게보기
[사진] 국립공원공단
-
흠.. 북한산의 등반신고제
-
적용 여부가 한층 궁금해지네.
-
그러니깐~
-
안전과 자유의 균형을 찾는 게
-
이번 논쟁의 핵심인 것 같아!
-
결과가 나오면 꼭 알려줘야 돼~
어렵다고? 더 요약한다!
- ‘등반신고제(암벽이용신청서비스)’는 암벽등반 시 일정·연락처 등을 온라인 등록해 사고 시 신속히 구조할 수 있도록 한 안전관리 제도로, 이미 대부분의 국립공원에서 시행 중입니다.
- 공단은 안전 확보를 위한 조치라 주장하지만, 산악단체는 “사실상 허가제이자 과잉 행정”이라며 북한산 도입에 강하게 반발하고 있습니다.
- 도심 산 특성·상권 피해·자율성 침해 논란이 맞물리며, ‘국민 안전’과 ‘등산 자유’ 사이의 충돌이 계속되고 있습니다.
