로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
-
썰리 나 부자가 되고 싶어!!!!!!!!!!
-
친구야, 넌 계획이 다 있구나
-
크게보기
영화 기생충
-
그런 의미에서 너한테 부탁할 게 있어.
-
떼돈 버는 방법 없을까? 비트코인?
-
최근 암호 화폐 이슈에 대해 가르쳐줘.
-
크게보기
-
아... 암호 화폐 관련 이슈!
-
얼마 전 코빗에서 급락하는 사태가 일어났던 건 알아?
-
ㅎㅎㅎㅎㅎ....당연히
-
모르지.
-
썰리 처음부터 끝까지 모든 걸 알려줘.
-
크게보기
-
그래그래.
-
지난 10일, 코빗이라는 암호 화폐 거래사이트에서
-
현 시세 기준 1000만 원이 넘는 비트코인이
-
단돈 1000원에 거래되는 현상이 일어났어!
-
헐 대박이다
-
1만 배짜리 잭팟 아니야?
-
크게보기
-
1만 배짜리 잭팟.... 그렇게 표현할 수도 있겠다.
-
이런 현상을 바로 플래시 크래시라고 해.
-
특정 상품이 불분명한 이유로 원래 시세를 이탈해
-
비정상적으로 낮은 금액에 거래되는 현상이지.
-
크게보기
-
플래시 크래시??
-
근데 어쩌다 그랬을까??
-
코빗 측에서는 공지사항을 통해
-
이번 사고에 대해 대량 매도에 따른 시세 변동이라고 설명했고,
-
해당 거래는 정상 거래라고 밝혔어.
-
크게보기
코빗 홈페이지 공지사항
-
헐......
-
비트코인 업계에서는 이런 게 자연스러운 현상인 거야.....?
-
크게보기
-
코빗은 이번 상황이 비트코인 거래 시장에서
-
나타난 자연스러운 일이기에
-
구매자들에게 반환을 요구하지 않을 방침이라고 했어.
-
크게보기
코빗 홈페이지
-
하지만, 업계에서는 팻 핑거일 가능성을 거론했지.
-
썰리.
-
팻 핑거가 뭔데.
-
크게보기
-
팻 핑거(Fat finger)란
-
금융권에서 트레이더나 증권사 직원이 주문 입력을 잘못해 벌어지는 일이야.
-
크게보기
-
그럼 업계에서는 실수로 벌어진 일이 아닐까 하는 거야?
-
통상 주식 거래에서 매매 주문 정보를 잘못 입력하는 실수가 있으니까!!
-
ㅇㅇ
-
2019년 1월에도 유사하게
-
비트코인이 폭락한 사례가 있었거든.
-
'코인제스트' 사이트의 전산 오류로
-
평균 400만 원에 거래되던 비트코인의 가격이
-
5만 5000원까지 급락했다가
-
반나절 만에 정상가격으로 회복했었지.
-
크게보기
코인제스트 (파이낸셜 뉴스)
-
그땐 왜.....??
-
팻 핑거! 당시 거래 사이트 직원의 실수가 있었어.
-
코인제스트가 회원 402명에게
-
암호 화폐를 수동으로 무상지급(에어드랍)하는 과정에서
-
대량의 암호 화폐를 잘못 입금했고,
-
그걸 회원들이 인출했던 게 코인 시세에 영향을 미쳤던 거지.
-
크게보기
-
그래서 코빗사태도 팻 핑거일 때문일 수도 있겠다고 본 거구나...
-
어마어마하다......
-
크게보기
-
어마어마하지.
-
주식 거래는 하한가가 있지만,
-
비트코인 같은 암호 화폐는 상,하한 제한선이 없어서
-
시장에 큰 충격을 줄 수 있거든.
-
크게보기
연합뉴스
-
암호 화폐....
-
쉽지 않구나....
-
관련된 규제는 없고?
-
크게보기
-
전문가들은 암호 화폐 시세가 급변해
-
투자자들이 적잖은 피해를 볼 수 있는 상황이지만
-
보호 규정이 부족하다고 지적했어.
-
크게보기
암호화폐 제도화의 첫발이 될 특금법 개정안은 2월 임시국회에서 처리해야할 주요 법안 가운데 하나다. (파이낸셜 뉴스)
-
썰리...이런 기사보니까 하기가 겁난다
-
암호 화폐 뭘보고 해야 잘할 수 있는 걸까...?
-
크게보기
-
몇 가지 원칙을 가지고 하는 게 좋겠지.
-
암호 화폐를 발행한 기업, 암호 화폐 발행기업에서 제공한 암호 화폐 백서,
-
해당 암호 화폐의 거래량, 해당 암호 화폐에 투자한 기업을 확인하는 등
-
원칙을 갖고 투자해보는 게 좋을듯 ㅎㅅㅎ
-
그렇구나 꿀팁 고마워 썰리 ㅇ_ㅇ
어렵다고? 더 요약한다!
- 대량 매도에 의한 비트코인 가격 '급락'. 코빗 측 "오류 아닌 정상적 거래"라고 공식 발표함.
- 업계에서는 금융권에서 트레이더나 증권사 직원이 주문 입력을 잘못해 벌어지는 '팻 핑거'일 가능성을 거론함. 지난해 1월 유사한 폭락 사례 있음.
- 전문가들은 암호 화폐 시세가 급변해 투자자들이 적잖은 피해를 볼 수 있는 상황에 대한 보호 규정이 부족하다는 것을 지적함.
