로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
-
크게보기
-
태울 거면 나 주지...
-
아깝게 왜 소각해 !!
-
브랜드 가치 때문일걸?
-
싸게 팔 바에는 안 팔고 말지! 이런ㅋㅋㅋ
-
-
그런 게 어딨냐!!
-
만드는 데도, 태우는 데도 비용이 들고
-
환경에도 안 좋은데 ㅜㅜ
-
실제로 버버리는 재고 소각으로
-
환경단체 비난을 받기도 했었어.
-
이후 재고 소각 관행을 없애기로 했음!
-
크게보기
-
진짜 소각 관행은 없어져야 한다ㅠ
-
프랑스에선 매년 약 8633억 원이 넘는
-
신제품이 소각되고 있었고 지난 2019년
-
소각, 파괴 행위 금지 법안이 통과되었대~
-
'명품'의 가치만 살고 모두 잃는 거잖아.
-
다른 방법은 없나?
-
-
업사이클링이 새로운 방법으로 뜨고 있어!
-
너 '미우미우' 알아?
-
아 당연~!
-
크게보기
-
프라다 그룹 아냐??
-
어어~
-
크게보기
[중앙일보]
-
이번에 '미우미우X리바이스' 컬렉션인데
-
업사이클링 제품이래!
-
너무 예쁜데?
-
미우미우 갬성 그대로 담은 듯?
-
크게보기
[미우미우]
-
리바이스로부터 오래된 청바지 재고를 받아
-
크리스탈, 진주, 인조다이아몬드, 가죽 패치
-
등을 붙여 수작업으로 장식해
-
판매하고 있는 제품이래~
-
오.. 업사이클링이라고 하니
-
뭔가 '중고' 느낌이 강했는데
-
오히려 더 가치가 있는 것 같네?
-
그럼그럼~
-
크게보기
-
오래된 청바지를 그냥 다시 입는 게 아니네!
-
응!! 친환경 가치를 앞세우면서
-
요즘 업사이클링 방법이 더욱 인기있어~
-
맞아! 요즘 친환경 제품이 대세잖아!!
-
크게보기
[중앙일보]
-
루이비통과 알렉산더 맥퀸은
-
버려지는 원단을 활용한 컬렉션을 만듦!
-
크게보기
-
저 사진 옷이 버려지는 원단 재활용한 거야?
-
어! 전혀 모르겠지?
-
ㅇㅇ..!
-
이렇게 현재 패션계에서 사용되지 않고
-
버려지는 원단과 가죽은 매년 1,200억 달러,
-
약 134조 원 정도래.
-
크게보기
-
그렇게 많은 줄은 몰랐네 ㅠㅠ
-
근데 업사이클링 제품 중
-
엄청 유명한 제품을 아직 못 본 듯?
-
아 진짜?????
-
크게보기
[중앙일보]
-
이건 스텔라 매카트니 업사이클링 제품인데
-
출시와 동시에 품절이 되었대 ㅋㅋㅋ
-
헉 대박...이젠 업사이클링도
-
하나의 비즈니스 수단이 되었네!
-
크게보기
-
그래도 아직은 한시적 이벤트에 가깝지?
-
크게보기
[중앙일보 일부 캡처]
-
오히려 그런 특성으로 '희소성'을 중시하는
-
명품 브랜드에 더 잘 맞겠다!
-
근데 업사이클링도 좋지만
-
재고를 활용할 생각 이전에,
-
재고를 만들지 않는 비즈니스 구조를
-
만드는 게 더 중요하지~
-
-
맞아!
-
의류를 적게 만들고, 적게 사고,
-
오래 입는 게 환경에 좋지~
-
크게보기
어렵다고? 더 요약한다!
- 명품의 핵심은 '브랜드가치'로 브랜드가치를 높이기 위해 소각행위도 마다하지 않았고, 최근에는 친환경 가치를 앞세우며 브랜드 가치를 높이고자 경쟁하고 있음.
- 이에 업사이클링이 새롭게 떠올랐는데 업사이클링은 단순히 재사용하는 것과는 달리 디자인이나 활용도를 더해 가치를 높이는 행위로 '업사이클링' 패션은 패션 업계에서 주목받고 있음.
- 하지만 아직 명품 브랜드의 '업사이클링'패션은 한시적 이벤트에 가까우며 보다 근본적으로 재고를 활용할 생각 이전에, 재고를 만들지 않는 비즈니스 구조를 만들어야 함.
