로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
-
북한은 전쟁 안 할 거야
-
니가 어떻게 알어?
-
뉴욕타임스(NYT)에서 그랬어
-
아놔.. NYT가 그러면 전쟁 안 하는 거냐?
-
근데 너 NYT도 읽을 줄 알아?
-
외신 번역한 걸 봤어ㅋ
-
-
사실 북한 관련 뉴스는 매일같이 쏟아지잖아
-
맨날 ‘미사일을 쐈다, 핵실험을 했다’ 그러는데
-
그래서 도대체 어떻게 된다는 건지 궁금했거든
-
진짜 전쟁이 나는 거야 뭐야..
-
-
그건 그래. 미사일을 쏘면 청와대 벙커에 다들 모이고
-
미국, 일본, 유엔 안전보장이사회(안보리)에서 규탄하고
-
그러고.. 음.. 아무 일이 없어..
-
-
아무 일이 없는 게 좋은 거긴 한데..
-
근데 이번에 NYT가 여러 기사랑 전문가 견해를 종합해서
-
북한 상황을 잘 정리해 놨더라구
-
크게보기
-
예를 들어?
-
일단 북한은 시작하자마자 질게 뻔한 전쟁을 일으킬 리가 없다는 거지
-
트럼프 같은 사람이 김정은을 미친 놈 취급하지만
-
김정은이 하는 걸 잘 보면 합리적이고 계산적이란 말야
-
크게보기
-
하긴 미국이 북한보다 핵무기가 훨씬 많으니까…
-
크게보기
-
북한이 핵미사일을 워싱턴으로 쏘려고 하면 아주 바로 묵사발을 만들겠지
-
워싱턴? 북한 미사일이 미국 서부까지만 간다 그러지 않았냐?
-
크게보기
-
지난 주에 북한이 동해로 쏜 화성-15형 미사일은 뉴욕, 워싱턴DC 같은 미국 동부까지도 날아갈 수 있대
-
그럼 북한 이제 완벽한 핵보유국이네!!!
-
-
NYT 얘기가 그거야
-
국제사회가 북한에 핵을 포기하라고 하지만 북한은 이미 핵보유국이고
-
핵을 포기할 이유가 전혀 없다는 거지
-
그럼 어떡해? 협상 그런 것도 해봤자 안되겠네?
-
크게보기
-
미국이 북한을 침공하는 방법이 있긴 하지
-
뭔 x소리야. 그럼 한국 사람 다 죽게..
-
크게보기
-
긍까ㅋ 그건 제대로 된 옵션이 아닌 거지
-
설령 미국이 북한을 폭격해서 미사일이나 핵 시설을 제거하려고 해도
-
어디 있는지도 정확히 모르고, 또 북한이 그걸 이동시킬 수도 있거든
-
아니 그 무슨 중국이 북한에 영향력이 있으니까
-
트럼프가 그때 중국 보고 뭣 좀 해보라 그랬자나
-
크게보기
-
글쎄.. 영향력이고 나발이고 중국이 뭘 한다고 북한이 핵을 포기할 가능성은 없어
-
북한 입장에서 핵은 생존의 문제야. 리비아의 독재자 카다피는 핵을 포기했다가
-
하수구에서 끌려나와서 처참하게 살해됐자나
-
크게보기
-
그런 일이 있었구나. 내가 김정은이라도 핵 동앗줄을 꼭 끌어안고 있겠네
-
그래서 중국이 원유 공급을 끊겠다 뭐 그런다 쳐도
-
북한은 끝까지 말 안 들을 거야
-
오히려 최근에는 시진핑 주석이 뭐 할라 그러면 그날 미사일을 쏴서 잔치 분위기를 망쳐놔
-
-
어우 무슨 초등학생 같다. 메~롱 하고 도망가는 거자나
-
게다가 아무리 경제 제재를 해도 김정은은 눈 하나 깜짝하지 않아
-
1990년대에 경제가 무너져서 북한 사람들이 굶어죽는 일이 있었거든
-
크게보기
-
그런 비참한 상황도 북한은 다 견뎌낸 경험이 있는 거지
-
아오 그럼 어떡하면 좋니 대체?
-
-
핵무기 포기할 가능성도 없고, 경제 제재도 아랑곳하지 않고
-
중국도 무용지물이고
-
협상의 여지가 있긴 하지
-
아니 협상해봤자 핵무기 포기할 가능성이 없대매?
-
이런 거야. 북한은 지금 멀쩡한 국가로 국제사회에서 인정받길 원해
-
크게보기
-
미국 같은 강대국이 김정은 정권을 합법적인 정부로 인정하고
-
무역도 하고 경제발전도 하자, 뭐 이런 구상이지
-
-
핵폭탄은?
-
그건 그냥 킵하는 거고..
-
아오 그럼 언제 돌변해서 또 호전적이 될지 모르자나
-
그게 문제지
-
사실 NYT가 지적한 가장 심각한 문제도
-
북한이 전쟁을 일으킨다기 보다
-
어떤 일이 생겼는데 북한이 그걸 위협으로 느껴서 우연찮게 전쟁으로 이어지는 시나리오야
-
-
그럴 일이 뭐가 있는데?
-
예를 들어 북한이 자꾸 미사일을 쏴대니까
-
미국이 항공모함을 한반도 주변에 보내자나
-
근데 그게 원래 예정된 길로 가질 않고 약간 더 북한에 가까운 곳으로 돌진했다..
-
크게보기
-
헉 대박사건..
-
그럼 쳐들어 오는 거라고 북한이 잘못 생각한다는 거지?
-
어 이를테면..
-
아니 근데 지금 미국 백악관 고위 그런 사람들 말하는 거 보니까
-
완전 ‘전쟁 하자’ 뭐 그런 분위기던데?
-
크게보기
-
트럼프 대통령은 약하게 보이는 걸 싫어하는 거 같애
-
그래서 북한과 대화하려는 틸러슨 국무장관을 쫓아내고
-
다혈질인 사람을 임명할 거라는 얘기가 계속 나와
-
-
그냥 하는 소리라는 거야?
-
뭐 지금으로선 그렇다는 거야
-
어후 정말 이렇게들 불장난을 하다가
-
어느 한 쪽이 상대방 액션을 잘못 이해해서
-
전쟁이라도 나면 피해는 우리가 볼 거 아냐
-
-
그게 최악의 시나리오지
-
NYT 칼럼은 이렇게 끝을 맺어
-
“북한 사태는 걱정거리이기는 하다. 하지만 당신이 흡연이나 교통사고나 의료보험이 없어서 죽을 가능성이 훨씬 더 크다”
-
문재인 대통령 말마따나 전쟁은 절대 일어나선 안돼. 정신 똑바로 차려야
어렵다고? 더 요약한다!
- 뉴욕타임스의 설명 저널리즘 코너 The Interpreter가 최근 ‘북한 관련 7가지 중요한 진실’이라는 설명+정리를 게재
- 김정은이 호전적이지만 먼저 전쟁을 일으킬 가능성은 낮고, 북한은 이미 완벽한 핵보유국이어서 핵을 포기할 가능성도 낮다는 내용
- 북한은 중국 말을 듣지 않을 것이고, 경제 제재에도 아랑곳하지 않아 대화를 한다해도 핵은 끝까지 쥐고 있을 거라는..
이것도 알려줄까? 썰리의 추천
