로그인이 필요해요

썰리

이전 페이지로 이동
전체보기

성별 낙태는 옛말? ‘성별 공개 금지법’ 위헌 결정

2025.03.22
speaker
  • 대박 대박!!
  • 나 이제 곧 조카 생긴다?
  • 크게보기 [출처] 중앙일보
speaker
  • 너무 예쁘겠당
  • 공주님이야 왕자님이야? ㅎㅎ
speaker
  • 32주 지나야 알려주지 않아?
speaker
  • 아!! 현행의료법?
speaker
  • 웅웅
  • 정확히 어떻게 규정돼 있는 법이더라??
speaker
  • 현행 의료법 20조 2항인
  • 이 법은 임신 32주 이전에
  • 태아의 성별을 임신부에게 알릴 수 없고,
  • 이를 어기면 자격정지
  • 처분을 받을 수도 있었지
  • 크게보기 [출처] 중앙일보
speaker
  • 헉 자격정지까지!!
  • 몰랐넹
speaker
  • 근데 이 법 조항
  • 이제 사라졌잖아~
speaker
  • 앗 정말?
  • 남아선호 사상이 강하던 시절에
  • 처음 생긴 걸로 알고 있는데!
speaker
  • 웅웅
  • 태아 성별 공개 금지 조항은
  • 1980년 남아 선호 사상이 강하던 때,
  • 초음파 기기가 도입되면서
  • 여아에 대한 선별 낙태가 성행하자
  • 이를 막기 위해 1987년 처음 제정됐었어
  • 크게보기 [출처] 중앙일보
speaker
  • 근데 요즘은 남아선호 사상이
  • 거의 사라졌잖아~
speaker
  • 맞아ㅎㅎ
  • 초저출산 추세 속에
  • 남아 선호 사상이 자취를 감췄고,
  • 임신 주수와 관계없이 부모가
  • 태아의 성별을 알 수 있도록 해야 한다는
  • 목소리가 높아지면서 개정이 논의된 거야
  • 크게보기 [출처] 중앙일보
speaker
  • 그럼 지금은 어떻게 된 거야??
speaker
  • 국회 보건복지위원회에서
  • 임신 32주 이전 성별 공개
  • 금지 조항을 삭제하는 내용의
  • 의료법 개정안을 통과시켰어
speaker
  • 오!!
  • 위원회에서는 어떤 이유로
  • 개정안을 추진한 거야?
speaker
  • 먼저 남아선호사상이 쇠퇴하고
  • 성비 불균형이 해결된 것으로 보이는
  • 현 상황에서 해당 조항은 부모가
  • 태아의 성별 정보에 대한 접근을
  • 방해받지 않을 권리를 침해한다고 했어
speaker
  • 음음 맞네!
  • 그리고 또??
speaker
  • 그리고 헌법재판소도 해당 조항에 대해
  • 위헌 판결을 내린 점을 고려할 때
  • 이를 삭제할 필요가 있다고 했어
  • 크게보기 [출처] 중앙일보
speaker
  • 그렇구나
  • 헌법재판소도 위헌 판결을 내렸다고??
speaker
  • 웅웅
  • 헌재 또한 임신 32주 이전
  • 태아의 성별을 알려주는 행위를
  • 태아 생명을 박탈하는 낙태의
  • 전 단계로 취급해 제한하는 것은
  • 타당하지 않다며 위헌 의견을 냈지
  • 크게보기 [출처] 중앙일보
speaker
  • 몰랐던 정보인데
  • 덕분에 잘 알았어 ㅎㅎ
  • 크게보기 [출처] 마이멜로디
speaker
  • 다음에 또 궁금한 거 있음 물어봐!!

어렵다고? 더 요약한다!

  • 임신 32주 이전에는 태아의 성별을 공개할 수 없었던 법 조항이 폐지됩니다.
  • 국회 보건복지위원회는 부모의 태아 성별에 대한 알 권리를 보장하고, 헌법재판소의 위헌 판결을 반영하여 해당 조항을 삭제하기로 결정했습니다.
  • 이 조항은 1987년, 남아 선호로 인한 성별 선택적 낙태를 방지하기 위해 처음 도입되었습니다.

성별 낙태는 옛말? ‘성별 공개 금지법’ 위헌 결정