로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
데스마스크, 신라 금관의 미스터리👑
2026.07.11
-
썰리! 혹시 경주 천마총 금관 알아?
-
크게보기
[사진] 국립경주박물관
-
당연히 알지~
-
갑자기 금관은 왜 물어보는 거야?
-
-
그게 사실 왕이 머리에 쓰던 게
-
아니라는 얘기를 들었어..!
-
-
맞아~ 우리가 흔히 아는 경주
-
천마총 금관이 왕의 머리에 쓰던 게
-
아니라 죽은 사람 얼굴에 덮어주던
-
'데스마스크'였다는 주장이 제기됐어.
-
크게보기
[사진] 국립경주박물관
-
그게 진짜야?
-
크게보기
[사진] 짱구는못말려
-
1973년 천마총 금관이 처음 발굴됐을 때
-
위쪽이 고깔처럼 찌부러진 채
-
납작하게 눌려 있었거든.
-
게다가 귀걸이가 관에 딱 붙어 있고
-
목걸이 위치도 너무 위쪽에 있었어.
-
크게보기
[사진] 연합뉴스
-
헉.. 그랬구나!
-
그래서 학자들은 신라 마립간 시대에는
-
금관을 평평하게 눌러서 망자의 얼굴을
-
덮는 장례 의식을 치렀다고 해석한 거지.
-
우와.. 그럼 금관이
-
왕이 평소에 쓰던 왕관이 아니라
-
장례용품으로 만든 거란 얘기네?
-
그렇지~! 작년에 우리나라 대통령이
-
방한한 미국 트럼프 대통령에게
-
천마총 금관 모형을 선물한 거 기억나?
-
크게보기
[사진] 연합뉴스
-
웅웅! 그건 갑자기 왜??
-
-
이를 보고 인터넷에서
-
죽은 사람 얼굴 가리개를
-
선물로 주며 조롱한 거 아니냐고
-
댓글이 달려 소동이 나기도 했어.
-
생각보다 데스마스크설이 퍼져있구나..
-
그정도면 해당 이론이 진짜 아냐?
-
최근 경주에서 열린 학술대회에서
-
데스마스크설은 완벽한 착시이자 오해라며
-
정면으로 들이받는 반론이 제기됐어!
-
-
오오~ 반전이네!
-
반대파 학자들은 왜 그게
-
데스마스크가 아니라고 하는 거야?
-
-
심현철 교수가 신라시대 관 115점을
-
싹 다 전수조사해 봤더니
-
유독 ‘돌무지덧널무덤(적석목곽묘)’에서
-
나온 금관 6점만 납작하게 눌려 있었대.
-
크게보기
[사진] 연합뉴스
-
왜 그것만 눌려있던 거지?
-
이 무덤 구조가 시간이 지나면
-
내부 흙과 돌의 무게 때문에
-
시신 주변이 주저앉는 특성이 있거든.
-
그렇구나..!
-
즉 신라인들이 일부러 얼굴을
-
덮은 게 아니라 무덤이 무너지면서
-
돌무더기 무게에 금관이
-
찌부러진 것이라는 주장이지!
-
다른 무덤에선 형태 그대로 출토됐어?
-
웅웅! 실제로 석실(돌방) 구조인
-
다른 무덤에선 아주 온전하고
-
예쁜 둥근 형태로 출토됐어.
-
크게보기
[사진] 연합뉴스
-
아하! 돌무더기 무게에 눌린 걸
-
장례 문화라고 착각했다는 거네.
-
설득력 있다~!!
-
크게보기
[사진] 자이언트펭TV
-
게다가 데스마스크라고 치면
-
고인들의 키 계산도 엉망이 된대.
-
키 계산이 엉망이 된다구?
-
관을 얼굴 가리개로 기준 잡고
-
무덤 속 키를 계산하면 신라인들의
-
키가 170~180cm로 지금보다
-
훨씬 커지는 결과가 나온다는 거지.
-
크게보기
[사진] 연합뉴스
-
머리에 쓰면 계산이 어떻게 되는데?
-
-
머리에 정상적으로 쓴 걸로 계산하면
-
160cm대로 아주 자연스러워져~
-
반대파 학자들은 실제 쓰던 것이든
-
장례용이든 얼굴이 아니라 머리에
-
제대로 씌워 묻은 건 확실하다고 했어.
-
양쪽 다 논리가 팽팽해서
-
정답을 내리기 진짜 어렵겠다..
-
맞아! 토론은 6시간이나 이어졌대.
-
간만에 금관 얘기하니까
-
실제로 보고 싶네ㅎㅎ
-
신라 금관 6점을 모두 모은
-
특별전이 지금 열렸는데
-
30만 명의 관람객이 몰릴 정도로
-
대중의 관심이 뜨거운 상황이야.
-
그게 정말이야?
-
웅웅! 오는 17일부터는
-
경주 쪽샘유적발굴관에서
-
실제 신라시대 장례를 재현하는
-
행사도 열린다고 해~
-
나도 한 번 가봐야겠다!
어렵다고? 더 요약한다!
- 지난 4일 경주에서 열린 학술 포럼에서 신라 금관이 망자의 얼굴을 가리는 '데스마스크'였다는 주류 학설과, 실제 머리에 쓰고 묻혔으나 무덤 함몰로 인해 찌부러진 것이라는 '실사용 착장설'이 6시간 동안 팽팽하게 맞붙었습니다.
- 심현철 계명대 교수는 대관 115점을 전수 분석한 결과 납작하게 출토된 관들은 구조적으로 무너지기 쉬운 '적석목곽묘'에 한정된다고 지적하며, 데스마스크설을 적용할 경우 피장자의 인체 비례나 유물 복원 방식에 모순이 생긴다고 반박했습니다.
- 반면 기존 데스마스크 학설을 정립한 이한상 대전대 교수는 무덤 구조와 장례 문화 등 선행 연구를 바탕으로 한 기존 주장을 완강히 고수하고 있으며, 신라 금관의 실체와 장례 문화를 둘러싼 학계의 미스터리 공방은 향후 쪽샘유적 장례재현식 등을 통해 더욱 심화될 전망입니다.
