로그인이 필요해요
아니, 괜찮아
로그인하기
모드 설명
다음 버튼 설명
Close
썰리
이전 페이지로 이동
전체보기
2
공유
노인 지하철 무임승차, 손실이 어느 정도길래 논란일까?
2018.09.07
스크랩
3
요즘 지하철 노인 무임승차 문제
다시 핫하던데
왜왜??
무임승차로 생기는 손실이 큰가봐ㅠㅠ
크게보기
오잉 해봤자 얼마겠어..
크게보기
호오이~~
얼만데?
크게보기
작년 한해에만 5752억…
이 중 60%는 서울 지하철에서 생기는 거래..
실화라고?
크게보기
응응 교통복지 혜택으로 무임승차하는 사람이
4억명이 넘는대
우리나라 인구가 5000만인데
무임승차자 4억명이 어떻게 가능?
같은 사람이
어제도 타고 오늘도 타고 내일도 타면
그게 세 번이 되는 거야
흐엑
오호...
이런식으로 무임승차자
서울만 따져도 1억 5000만명..
이 중 80%가 노인이래
이거 부담은 누가해??
그거 때문에 지금 정부랑 지자체가
싸우고 있는 거
크게보기
님이 책임지셈!!!
서로 책임지라고??
ㅇㅇ손실액이 커지니까 갈등이 더 격해지나봐
정부 입장은 지역 주민만 혜택 보는 거니까
지원은 없다는 입장이구
크게보기
그리고???
그래서 어떻게 됐는디?
지자체들이 정부에
손실액을 정부가 메꿔달라고 건의했대
그치만 국비지원 불가!! 하다는 게 정부 입장이야
이용객 중 18%가 무임승차자라던데
좀 많긴 많다…
그래서 노인 연령 기준을
높이자는 소리도 나오는 거군
힝ㅠㅠ
ㅇㅇ만 65세 이상 노인이 대상인데
이게 전두환 정부 때 만들어진 거야..
지금은 인구 구조가 엄청 바뀌었자낭
크게보기
그치 그때만 해도 노인 인구가 3.9%였다며
지금은 14%가 넘은 고령사회고..
맞아맞아 그래서 지차체는
전두환 정권 때 만든 복지 정책
뒷감당을 왜 지자체가 다 해야 하냐는 입장
크게보기
그렇군..
근데 또 알아둬야 할 게
저 몇천억에 이르는 손실은
실제로 생긴 손실은 아님
만약 무임승차 요금을 다 받았으면
이 정도 들어왔을 거다~는 수치일 뿐!
그 금액이 그대로 곧 적자는 아니란 소리야
[팩트체크] '노인 무임승차'가 지하철 적자 주 원인?
http://news.jtbc.joins.com
오잉 그러면?
??
실제 지하철 적자는
노인 무임승차 때문만이 아닌
부정승차자나 인건비,
전력비랑 상관이 있대
오호..
근데 지하철 적자가 현재 심각한 상황이긴 해...ㅠ
작년 한해 적자(당기순손실)만 9060억원..
'1조 빚' 싣고 달리는 광역지하철
http://news.hankyung.com
어쨌건 무임승차로 인한 손실이 큰 만큼
노인 무임승차가 당연히 해야 할 복지인지,
아니면 시대가 변했으니 조절이 필요한 문젠지는
충분히 협의해서 결정해야 할 듯...ㅠ
어렵다고? 더 요약한다!
노인 지하철 무임승차로 생기는 손실이 5752억이라고..? 합법적 무임승차자가 4억명이 넘어서 생기는 손실.. 이 중 80%가 노인 이용객
정부와 지자체는 손실액에 대한 책임을 누가 지느냐로 갈등 중. 지역 주민에게만 혜택이 있으니 지원은 없다는 게 정부의 입장
지자체는 일부 지역에 한정된 혜택이 아니라고 주장. 지하철 적자가 큰 만큼, 정책을 재조정해야 하는지 논의가 필요할 듯
이것도 알려줄까? 썰리의 추천
병역 특례, 왜 손흥민은 되고 BTS는 안 될까?
2018.09.03
아르헨티나 금리는 왜 60%까지 오른 걸까?
2018.09.04
소주도 담배처럼 건강부담금 붙을까?
2018.09.06
노인 지하철 무임승차, 손실이 어느 정도길래 논란일까?
닫기
간편 로그인
원하시는 계정을 선택해 로그인해 주세요.
간편 로그인 닫기
중앙일보
페이스북
트위터
카카오톡
네이버
공유하기
카카오톡
페이스북
트위터
메일
링크복사
취소