로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
-
날씨 미쳤냐...
-
진짜 너무 추워
-
-
그니까
-
이런 날은 침대에서 전기장판 틀고
-
예능이나 봐야됨
-
요새 tv 프로 뭐가 재밌냐??
-
ㅋㅋㅋ요새 누가 티비로 예능보냐
-
유튜브가 짱이지
-
정치인들도 다 유튜브로 가잖아
-
아 맞아 홍준표 유튜브 하더라ㅋㅋㅋ
-
벌써 구독자만 16만명이던데..
-
근데 넘나 코카콜라 복붙 아니냐
-
크게보기
-
코카콜라에서 항의 안 함??
-
관계자들도 엮이고 싶지 않은데
-
회사명을 맘대로 카피해서 난감하다고 그랬더만..
-
크게보기
코카콜라를 검색하면 첫 번째 연관검색어가 홍준표...
-
예전에도 이런 경우가 있었음ㅎㅎ
-
‘김어준의 KFC’라는 시사 팟캐스트가 있었는데
-
미국 본사 KFC가 정식 항의했거든ㅋㅋ
-
크게보기
한겨레TV의 시사 인터넷 방송 '김어준의 KFC'
-
이 프로가 울 회사의 브랜드 가치를 훼손하니 타이틀을 교체하기 바란다구
-
소송을 전제로 항의해서 이름이 바뀌었징...
-
하긴 기업은 긍정적인 이미지를 만들려고 얼마나 노력하는데
-
요새는 sns 소통도 엄청 활발하게 하고..
-
크게보기
콘돔 브랜드 듀렉스의 트위터 계정
-
정치 쪽과 얽히는 건 오히려 부정적인 영향이 크겠징
-
특히 호불호가 갈리는 정치인은 더 그럴거고
-
ㅇㅇ 맞아
-
그런데 법적으로는 사실 큰 문제가 없어
-
그래서 홍카콜라 논란에 대해서도
-
코카콜라 관계자가 유튜브는 개인의 정치적 의사 표현 공간이기 때문에
-
별다른 대응은 안 할 거라고 했다네
-
엥 법적으로 문제가 없어??
-
그래서 홍준표가 이렇게 당당한 건가..
-
크게보기
[홍준표 한국당 전 대표의 페이스북]
-
저작권법 안 걸림??
-
우선 상품 이름에 대한 권리는 저작권이 아니라 상표권이라고 해
-
근데 상표권은 보통 유사 상품에만 그 권리가 인정된댕
-
크게보기
[특허청 홈페이지]
-
아아
-
그니까 코카콜라라는 상표를 이용해서 음료 브랜드를 만들면 문제가 되지만
-
그걸로 유튜브를 하는 건 상관이 없다??
-
-
그치그치
-
특정상품 이름을 빌리더라도 전혀 상관 없는 상품에 사용하면
-
상표권의 효력이 미치지 않는 거임
-
흠..
-
일종의 패러디로 보면 표현의 자유가 있으니 괜찮을 거 같긴 한데..
-
또 브랜드 이미지가 훼손될 거 같기도 하구..
-
어렵네
-
그니까
-
홍준표는 곧 유튜브 채널을 운영할 주식회사를 만들고
-
법인도 설립하겠다고 하던데
-
크게보기
[홍준표 한국당 전 대표의 페이스북]
-
이렇게 되면 브랜드에 더 타격이 갈 거 같기두 하고..!
어렵다고? 더 요약한다!
- 지난 3일 정계를 떠났던 홍준표 전 한국당 대표가 다시 유튜브로 돌아왔다. 개설이 한 달도 안됐는데 벌써 16만 구독자를 돌파했다고..!
- 그런데 PPL이 의심될 만큼 노골적인 코카콜라 상표권 사용에 코카콜라 관계자도 곤란해한다는데... 소송 걸면 안되는거??
- 상표권은 동종업계에만 효력이 발생하기 때문에 법적 제재는 어렵다고.. 브랜드 입장에서는 이미지 실추를 지켜볼 수밖에 없는 걸까?
