로그인이 필요해요

썰리

이전 페이지로 이동
전체보기

세계는 이미 '줌' 금지령.. 줌 보안문제, 대체재는 없을까?

2020.04.29
speaker
speaker
  • 앗 이거 온라인 수업 도중에
  • 제3자가 들어와서
  • 바바리맨 하고 나간 사건이지?
  • 저 사건이랑 보안 문제가
  • 무슨 연관이 있어?
  • 크게보기
speaker
  • 크게보기
  • 먼저, 줌(Zoom)은 한국 교육부가
  • 각 학교의 온라인 개학을 위해
  • 권장 프로그램으로 지정한
  • 온라인 화상회의 플랫폼이야!
speaker
  • ㅇㅇ.
  • 우리 학교도 줌으로 수업 중인데!?
  • 크게보기 온라인 수업 참고 이미지
speaker
speaker
  • 세계 각국?
speaker
  • 크게보기 BBC
  • 4월 7일 블룸버그에 따르면,
  • 대만 정부는 공공기관의
  • 줌 사용을 전면 금지했어.
  • 독일 외교부도 이날,
  • '줌이 정보보호에 심각한 약점을
  • 가진 것으로 결론을 내렸다'며
  • 줌을 개인용 장비로만 사용하라는 권고를 했대.
speaker
  • ㅎㄹ...
  • 크게보기
speaker
  • 앞서 미국도 뉴욕시, 네바다주, LA의
  • 일부 학교에서 보안 문제를 이유로
  • 줌 사용을 금지했어.
  • 영국 국방부는 줌 보안 문제를 발표하고
  • 정부 기관 등의 사용을 금지하기도 했지.
speaker
  • 어떤 보안 문제가 있길래 그러는 거야..?
speaker
  • 먼저 화상회의 도중 제 3자가 들어와
  • 나치 문양이나 인종차별 메시지,
  • 음란물 영상을 투척하는 등의
  • 보안 문제가 생겼대.
speaker
  • 크게보기 지난 22일, 고등학교 온라인 수업중 화면에 남성 성기가 나타나는 사건이 발생
  • 이번 사건이랑 비슷한 경우네?
  • 이 사건도 SNS에 공유된
  • 화상회의 주소와 아이디, 비번을 보고
  • 제3자가 들어온 거잖아!
speaker
  • ㅇㅇ. 각 회의의 교유 접속 번호만
  • 알아내면 누구나 회의에 참여할 수 있을 만큼
  • 보안 조치가 없대.
  • 크게보기 미국 FBI까지 줌의 보안 문제에 대해 경고한 가운데 ‘줌 폭탄(Zoom bombing)’이라는 신조어까지 생김.
  • 여기다가 캐나다 보안업체 시티즌랩이
  • 지난 3일, 줌의 데이터가
  • 중국 서버를 경유한다는
  • 사실을 밝혀내면서
  • '차이나 리스크' 까지 겹쳐졌거든.
  • 크게보기 줌, 중국정부
  • 크게보기 에릭 위안 줌 CEO
speaker
  • 크게보기
  • 차이나 리스크?
  • 데이터가 중국 정부 손에
  • 넘어갈 수 있다는 거야?
speaker
  • 크게보기
  • ㅇㅇ. 줌이 해커로부터의
  • 보안 시스템을 갖추게 돼도
  • 화상회의 내용을 중국 정부가
  • 사실상 볼 수 있는게 아니냐는 지적이야.
speaker
  • 크게보기
  • ㅇㅎ... 하지만
  • 온라인 수업과 재택근무 때문에
  • 온라인 화상회의 플랫폼에 대한
  • 니즈가 많을 텐데 걱정이네..
speaker
  • ㅇㅇ. 기존 1000만 명 정도였던
  • 줌 이용자 수가 3월 한 달간
  • 평균 하루 2억 명을 넘겼어.
  • 크게보기
  • 코로나 19 최대
  • 수혜기업중 하나지.
speaker
  • '줌' 말고는 화상회의 플랫폼이
  • 없는거야?
speaker
speaker
  • IT 업체들도 언택트 환경에 맞게
  • 다양한 전략을 펼치고 있구나?
speaker
  • 이 사건을 계기로
  • 온라인 화상회의 플랫폼에
  • 어떤 변화가 생길지 잘 지켜보자!

어렵다고? 더 요약한다!

  • 한국 교육부가 각 학교의 온라인 개학을 위해 권장 프로그램으로 지정한 '줌'이 세계 각국에서는 보안 문제로 금지령이 내려졌음.
  • 22일 고등학교 수업중 제3자가 난입해 중요부위를 노출한 사건이 발생. 수업에 활용된 플랫폼은 '줌'으로 밝혀짐.
  • '줌'이 코로나 수혜기업으로 부상하다 보안 문제로 주춤하자, 실리콘밸리 거대 테크기업들이 대체재를 내놓고 있음.

세계는 이미 '줌' 금지령.. 줌 보안문제, 대체재는 없을까?