로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
비디오 판독이 편파 판정을 정당화한다고?
2018.07.02
-
야 블래터 전 FIFA 회장 알지?
-
크게보기
-
??
-
응 들어봤음
-
개인적으로 아는 건 아니지만...;;
-
블래터가 몇 일 전에
-
VAR은 일관성이 없다고 비판함
-
크게보기
-
???
-
최첨단 비디오 판독 시스템인데
-
무슨 근거로 일관성이 없대냐…?
-
-
VAR을 적용하는 게
-
전적으로 주심 마음이기 때문이지!
-
?
-
선수들이랑 감독이 보자고 하면
-
보는 거 아니었어?
-
응 선수와 감독이
-
아무리 항의하고 드러누워도
-
주심이 싫으면 싫은 거임
-
크게보기
응 안 들려~
-
엥?
-
내가 알기로는
-
피파에서 VAR 적용하는 상황
-
구체적으로 발표했었는데…
-
득점 장면, 페널티킥 선언
-
레드카드에 따른 직접 퇴장
-
다른 선수에게 카드를 잘못 준 상황 등
-
주심의 정확한 확인이 필요할 때!
-
읭?
-
딱 봐도 구체적인데용?
-
크게보기
ㅎㅎ ㅇㅈ해라 구냥 ㅎ
-
ㅋㅋㅋ 저거는
-
주심이 VAR 활용하기 좋은 상황에 대한 가이드라인!
-
저 상황에서는 VAR을 반드시 해야 한다는 게 아닌 거...
-
야 그럼 멕시코전에서
-
우리 두 번째 골 먹힐 때
-
멕시코 선수가 기성용한테 파울한 건지
-
VAR 확인 안 했던 거
-
걍 주심 맘이었던 거?
-
-
ㅇㅇㅇ
-
골과 직접 연관이 되는 반칙이니까
-
VAR을 권장하는 상황인데
-
걍 안 본 거임…
-
-
생각해보면 독일전 때도
-
김영권 첫 골 오프사이드 판정 받아서
-
선수들이 항의했는데
-
주심이 첨엔 넘어갔었자너
-
크게보기
-
ㅇㅇ 다행히 심판이 함 봐줄까? 해서
-
VAR 했고 골로 인정받았지
-
만약에 주심이 끝까지 응~ 아니야~ 했으면
-
골 인정 못 받는 거임;;;
-
크게보기
당신... 멋져
-
야 그럼 모로코가
-
이번 월드컵 VAR 최대 피해자라고 하는 거도
-
반칙 몰래 한 거 다 걸린 게 아니라
-
이런 맥락에서의 피해야?
-
-
응 모로코-포르투갈전에서
-
모로코가 포르투갈 선수 페페의 핸드볼 파울에 항의했지만
-
주심은 걍 VAR 안 봄
-
크게보기
이렇게 해짜나 너! 내가 다 봤거든!
-
찾아보니까
-
모로코-스페인전에서도
-
후반 1분 모로코의 패스가 스페인 선수 피케 손에 맞았는데
-
주심은 그냥 경기 진행시켰대
-
선수들이 항의했지만 외면…
-
-
그 이후 후반 35분에
-
모로코의 슈팅이 페널티박스 안에서
-
또다시 피케 오른 손에 맞고 나갔는데
-
심판은 또 VAR 없이 경기 속행
-
-
ㅁㅊ 그래놓고
-
후반 추가시간에 스페인이 골 넣었을 때
-
부심이 오프사이드 깃발 드니까
-
주심은 바로 VAR 보자하고
-
골로 인정...
-
-
VAR 기술 자체는 신뢰할 수 있다 이거야
-
중요한 상황에서 정확한 판단을 하게 해주니까
-
그치 국제축구평의회(IFAB)에 의하면
-
2016년부터 지금까지
-
804개 경기에서 VAR이 사용했고
-
정확도는 98.9%래
-
최고 사양의 카메라 37대를 구비하고
-
비디오판독 전담 심판도 한 경기당 네 명씩이나 투입하면 뭐해
-
주심이 고개 한 번 저으면
-
다 무용지물인데…
-
그니까 VAR 없애는 건 좀 그렇고
-
이미 다른 스포츠에서 도입한 '챌린지 시스템'이라도 해야 하는 거 아니냐
-
판정에 불만이 있을 때
-
선수나 감독이 정해진 횟수만큼 VAR 신청하는 거
-
나두 보완책이 필요하다구 생각해
-
오심을 줄이기 위해 도입한
-
최고의 기술이 편파 판정을 위한 도구로 쓰이는 것처럼 보이면
-
누가 심판 판정을 신뢰하겠냐고!
-
어렵다고? 더 요약한다!
- 러시아 월드컵에 월드컵 최초로 도입된 비디오 판독 시스템(VAR). 오심을 줄일 것으로 기대했으나, 오히려 편파 판정을 정당화하고 있다고?
- 주심 '마음대로' VAR 확인 여부를 결정하는 게 문제라는데... 모로코-스페인전에서 스페인에 불리한 VAR은 하지 않고 유리한 VAR만 한 것이 대표적 사례
- 정확성이 입증된 VAR인 만큼 제도 보완을 통해 신뢰할 수 있는 판정 도구로 거듭나주라ㅠ 이대로라면 누가 심판 판정을 믿겠냐구
