썰리

이전 페이지로 이동
전체보기

유럽은 왜 넷플릭스를 규제하는 걸까? 2018.09.13

speaker
  • 두둥~
  • 크게보기
  • 이거슨 넷플릭스 로고 소리가 아니여
speaker
  • 그럼?
speaker
speaker
  • 헐~!
speaker
  • 에혀~ 넷플릭스 규제 얘기 지겹당...
  • 대충 만들고 비싼 요금 받으면서 편하게 돈 벌던 기업들이
  • 외국의 혜자 서비스가 혜성처럼 나타나서 돈 잘 버니까
  • 크게보기 캬 힙하다잉
  • 괜히 밥그릇 뺏길까봐 징징대는 거 아님?
speaker
speaker
  • ㅇㅇ 손바닥으로 태양을 막아봤자야...
  • 크게보기 못 피하겠음 즐겨여
  • 그래서 EU는 어떻게 넷플릭스를 규제하겠대?
speaker
  • 아~ 이제부터 이제 EU 가입국에서 서비스하는
  • 외국 스트리밍 서비스 업체는 EU에서 제작한 지역콘텐트 비중을
  • 최소 전체 콘텐트의 30%로 유지해야 한대
speaker
  • 요약하면 자기들 숟가락 얻겠다는 거자나?
speaker
  • 게다가 EU 지역 콘텐트가 첫 화면에 잘 보이게 걸어놔야 한다고…
speaker
  • 예를 들어 넷플릭스가 제작한 스페인 드라마 '종이의 집' 같은 걸
  • 크게보기 '종이의 집'
  • 넷플릭스 메인 화면에 대문짝만하게 홍보하란 거지?
speaker
  • ㅇㅇ 넷플릭스 입장에서도 꽤 부담스런 조건일 거야
speaker
  • 결국 다 자기 나라 산업을 보호하려는 거넹~
  • 크게보기 아뵤~~
speaker
  • 그치~ EU는 몇 년 전부터 구글, 애플 같은 데서도
  • 과징금을 받아내면서 견제하고 있어
  • 이번엔 칼끝이 스트리밍 서비스로 향한 거지!
speaker
  • 흠~
  • 하긴 디즈니도 공격적으로 스트리밍 서비스를 준비 중이라니
  • 미리 대비 안했다간 훅! 먹힐 테니까...
speaker
speaker
  • 헐... 맞다 그랬었지....
  • 뭐 영화도 시대의 흐름을 타는 건데 뭘 그렇게까지 생각한대?
  • 미디어 환경은 어제 오늘이 다르구만
speaker
  • 이게 끝이 아님
  • EU 규제안 외에 추가로 문턱을 높이는 유럽 국가도 있어!
speaker
  • 우와... 이걸로도 부족하다고?
speaker
  • ㅇㅇ 프랑스는 외국 영상사업자들에게 수익의 2%를 세금으로 내게 할 거고
  • 독일은 연 매출의 일부를 영화진흥기금으로 받겠대
speaker
  • 아직 시행 전이지만 절대 손해 안 볼 기세네 ㄷㄷ
  • 하긴 중국은 너무 방어적이라
  • 넷플릭스가 아예 들어가지도 못했으니까 ㅠ
  • 근데 우리나라는 어때? 새로 만든 규제안 없어?
speaker
speaker
  • 얼~ 로딩도 빨라지고 유저 입장에선 좋은 거 아냐?
  • 물론 그 기업들이야 우리나라에 세금 좀 물어야겠지만...
speaker
  • ㅇㅇ 또 이 법안이 통과되는 즉시 넷플릭스는
  • 우리나라 방송법 규제를 받는 '방송 사업자'가 돼
  • 그러면 방송통신발전기금 등 돈을 좀 더 내야 함 ㅇㅇ
  • 암튼 오늘 얘기 요약하면 이럼
  • 크게보기 넷플릭스 규제하는 국내외 법안
speaker
  • 흠... 글쿠나~
speaker
  • 어쨌든 난 국내사업자만을 보호하는 규제 방안은 반대야
  • 소비자들의 만족도를 높이는 것이 우선임 ㅇㅇ
speaker
  • 위기가 곧 기회라고
  • 이참에 한국 콘텐트도 인식을 개선하고 경쟁력을 키워야겠지!

어렵다고? 더 요약한다!

  • 유럽연합(EU)이 넷플릭스, 아마존 프라임 비디오 등 외국 스트리밍 서비스 회사에 대한 규제안을 발표. 자국 미디어 산업을 방어하기 위한 움직임
  • 앞으로 EU 가입국에 진출한 외국 스트리밍 서비스 회사는 EU 지역 콘텐트 비중을 전체 콘텐트의 30%로 맞춰야 함. 프랑스, 독일 등 일부 EU 국가는 자체 규제안도 준비 중
  • 우리나라에서도 넷플릭스를 방송 사업자로 지정하는 법안을 발의했다고. 국내 사업자를 보호하는 게 아니라 소비자의 만족도를 높이는 계기가 되길

유럽은 왜 넷플릭스를 규제하는 걸까?