로그인이 필요해요
아니, 괜찮아
로그인하기
모드 설명
다음 버튼 설명
Close
썰리
이전 페이지로 이동
전체보기
공유
빌 게이츠는 왜 로봇세 도입에 찬성했을까?
2018.11.01
스크랩
9
요즘은 다 무인 시스템 쓰더라?!
주말에 밥 먹으러 갔는데 무인 결제
커피 살 때도 무인 기계로...
크게보기
이제는 익숙한 풍경이 된 무인 결제.. [연합뉴스]
그치그치
진짜 이러다가 다 기계로 대체되겠어~
그래서 캘리포니아에선 로봇세 도입
추진하려고 한다면서!
우리나라도 얘기는 쪼끔씩 나오는 듯?
크게보기
잉 로봇세??
AI들이 설마 세금 내는 거야???
크게보기
삐리삐리 내가 세금을 내야 한다니리리리
로봇세가 대체 뭔데?
요즘 회사들이 자동화 설비 많이 쓰자낭
그런 기업들한테 세금 내라 하는 거!
사람 줄이고 로봇 늘리는 대신
세금 걷어서 다른 일자리들 만드는데 쓰자는 목적이얌
크게보기
영차영차
오호.. 하긴 미래 일자리를 위협하는
가장 큰 요인이 자동화랑 로봇이라면서
ㅇㅇ 맞아 얼마 전에 고용노동부가 말했는데
2025년에는 우리나라 직업의 61%가
로봇으로 대체될 거래;;
레알로??
로봇 영향력이 그렇게나 커?
심지어 우리나라는 2015년 기준
근로자 1만명당 로봇수가 531대여서
로봇도입율이 전세계 1위래 ㄷㄷ
흐익 이 정돈줄은 몰랐넹
로봇세 걷어서 실직자들 이직이나
직업 훈련 같은 데에 쓰면 좋을 듯?ㅠ
빌 게이츠랑 일론 머스크도 로봇세 도입 적극 찬성!
로봇은 일해도 세금 안 낸다면서
로봇 시대 대비하려면 로봇에도 세금 매겨야 한다 해써
크게보기
빌 게이츠와 일론 머스크
오호.. 또 다른 나라들은?
유럽 의회는 작년에 로봇한테 ‘전자인간’이라는
법적 지위 줬어
나중에 로봇세 도입할 수 있도록!!
EU 의회, "로봇의 법적 지위는 '전자 인간'"
https://news.joins.com
헐 몰라써
전자인간이라니!!
크게보기
세계 최초로 사우디아라비아 시민권을 발급받은 AI '소피아'
그렇담 로봇세 반대 의견도 있어?
근데 아무래도 로봇 만드는 회사들은
로봇세 반대하더랑..
하긴 그렇겠다
크게보기
그리고 또 로봇세를 매기면
로봇 산업 발전이 늦어질 거라는 비판도 이썽
로봇이 오히려 새로운 일자리를
만드는 긍정적인 역할을 할 거라는 의견도!
흠.. 로봇 개발 쪽 일자리를 말하는 거겠징?
일단 우리나라가 국제적으로 로봇 경쟁력이 생긴 다음에
로봇세 도입해도 늦지 않다는 주장이 있더라구
아니면 기업들이 해외로 다 나가버려서
우리가 뒤처질 수도 있다면서..
크게보기
또 다른 문제는?
그 말도 일리가 있긴 하다링ㅠ
당연히 다들 로봇세가 없는 나라로 빠지겠지
4차 산업혁명이 인간 일자리에
좋을지 안 좋을지는 전문가마다 말 다 다르긴 하더라
어디까지를 로봇으로 볼지가 애매하다는 문제도 있엉
그러겠넹..
로봇 산업이 발전하도록 놔둬야 하는지
아니면 로봇세 때리는 게 맞는 건지..
크게보기
어렵다고? 더 요약한다!
인간의 일자리가 로봇으로 대체될 거라는 우려가 크다! 이에 따라 로봇세 얘기가 나오고 있다고?
로봇세란 로봇을 보유한 사람이나 기업에게 세금을 매기는 것! 그 돈으로 실업자 지원이나 다른 일자리 창출에 기여하려는 목적
그러나 로봇 산업 발전을 막는 거라는 반대 의견도 있음. 로봇세가 도입되면 첨단 기업들은 다 해외로 빠질 건 뻔한 일인데.. 뭐가 옳은 방향일까?
이것도 알려줄까? 썰리의 추천
믿었던 AI 스피커에게 통수 맞은 사연
2018.06.02
블록체인 기술로 가짜 다이아몬드를 골라낼 수 있을까?
2018.10.07
아마존 AI는 왜 여성 지원자들을 걸러냈을까?
2018.10.15
빌 게이츠는 왜 로봇세 도입에 찬성했을까?
닫기
간편 로그인
원하시는 계정을 선택해 로그인해 주세요.
간편 로그인 닫기
중앙일보
페이스북
트위터
카카오톡
네이버
공유하기
카카오톡
페이스북
트위터
메일
링크복사
취소