로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
-
하... 썰리야
-
나 너무 킹받아
-
-
뭐야뭐야
-
무슨 일인데?!
-
내가 올 한 해 고생한
-
나를 위한 선물로
-
명품을 하나 사고 싶어서
-
여기저기 알아보고 있었거든?
-
웅웅
-
그런데?
-
그런데 명품 플랫폼 B에서
-
루이비통 백팩을 무려
-
90%나 할인한 가격으로 파는 거야!
-
-
대박!!!!
-
완전 럭키 아니야??
-
원래 4,900만 원짜리 상품을
-
475만 원에 판다니
-
와 이거 실환가 ;; 싶어서
-
루이비통 공홈에 들어가 봤거든?
-
웅웅
-
그런데..?
-
크게보기
[파이낸셜뉴스]
-
4,900만 원은 무슨!
-
공홈 가니까 389만 원에
-
팔고 있더라고 ㅡㅡ
-
엥????
-
뭐야 이게?
-
심지어 공홈이 더 저렴하잖아??
-
내 말이 !!
-
이 뿐만이 아니야
-
크게보기
[루이비통]
-
이 스카프와 지갑은
-
공홈에서 각각
-
34만 원, 40만 원에 판매되고 있어
-
하지만 명품 플랫폼 B에서는 각각
-
각각 약 46만 원, 59만 원으로 둔갑!!
-
와 진짜 오반데?
-
-
심지어 '원래는 500만 원짜리 제품인데
-
88%, 91% 할인해서 이 가격인 거야~'
-
라는 식으로 광고했다니까?
-
할인율만 대충 보고 샀다간
-
큰일 났겠어 ;;;
-
크게보기
[Sesame Street]
-
하...
-
이미 지난 10월 국정감사에서
-
불공정 행위와 관련해
-
신문을 받았는데도
-
여전히 과장·허위 광고를 진행하다니;;
-
-
그게 무슨 말이야?
-
이번이 처음이 아니라는 거야?
-
과거 명품 플랫폼 B는
-
웹예능 네고왕에 출연해
-
17% 할인쿠폰을 배포하겠다고 홍보했어
-
크게보기
[네고왕]
-
그러나 행사 직전 상품 가격을 올려서!!
-
쿠폰을 적용해도 이전보다
-
비싼 값에 구매하게 됐다는
-
소비자들의 불만 접수가 있었지
-
ㅇㄴ,,,
-
그럼 할인 행사를 하는
-
의미가 없는 거잖아
-
그러니까 말이야;;
-
하지만 이런 허위·과장 광고는
-
B만의 문제가 아니야
-
이날 국정감사에서는
-
또 다른 명품 플랫폼 T도
-
출석해 질의를 받았어
-
여기는 어떤 문제가 있었는데?
-
명품 플랫폼 T는
-
'명품 플랫폼 매출 1위'라며
-
과장 광고를 진행한 점,
-
정확한 판매자 정보를
-
알리지 않은 점을 지적 받았어
-
크게보기
[무한도전]
-
안그래도 소비자들은
-
온라인으로 구매한 명품이
-
가품은 아닐까 불안할 텐데...
-
판매자 정보는 명확히
-
고지해놓아야 한다고 생각해;;
-
이 외에도 소비자의 청약철회권을
-
제한하는 불공정 약관에 대한
-
질타를 받았고,
-
명품 플랫폼들은
-
이를 즉각 시정하겠다고 말했대
-
정말 하긴 했을려나...
-
공정거래위원회가 21일 밝히기에는
-
4개의 국내 온라인 명품 플랫폼의
-
이용약관을 심사해서
-
8개 유형의 불공정 약관 조항을 시정했대
-
하...
-
그랬으면서 또!! 이번 같은
-
허위·과장 광고를 하다니
-
크게보기
[어드벤처 타임]
-
그러게 말이야...
-
이번 일에 대해 찾아보니
-
공정위 관계자는 루이비통이
-
4,900만원 등의 가격으로
-
물건을 판매한 적이 없다면
-
문제가 될 수 있다고 말했대
-
-
물론 명품 플랫폼 B는
-
직접적인 판매자가 아니라
-
거래를 중개하는 '플랫폼'이라는 사실을
-
감안해서 문제를 살펴봐야겠지만..!
-
맞아!!
-
이런 표시광고법 위반은 자칫
-
사기죄에 해당될 수도 있는 문제라구...
-
과연 명품 플랫폼이
-
이번 문제에 어떻게 대응할지
-
앞으로도 지켜봐야겠다..!
-
어렵다고? 더 요약한다!
- 명품 플랫폼 B가 루이비통 공식 홈페이지보다 비싼 가격으로 제품을 판매했습니다.
- 명품 플랫폼들은 이미 지난 10월 국정감사에서 허위·과장 광고 행위로 질타받은 바 있습니다.
- 공정위는 상황에 따라 명품 플랫폼 B에게 책임을 물을 수 있다고 말했습니다.
