로그인이 필요해요
썰리
이전 페이지로 이동
-
지난번에 우리 같이 얘기했던
-
택시기사 살인사건 기억하지??
-
응응
-
범인은 31살 이기영으로
-
지난 12월 29일
-
신상이 공개되었잖아
-
크게보기
[경기북부경찰청]
-
맞아...
-
그런데 이것도 가장 최근 얼굴을
-
알 수 있는 머그샷이 아니라,
-
과거에 찍은 운전면허증 사진이어서
-
논란이 되기도 했지
-
이전에는 이기영의 집에서
-
타인 소지품, 혈흔 등이 발견돼
-
또 다른 피해자가 있는 건 아닐지
-
우려되는 상황이었는데......
-
다행히 경찰이 조사한 결과
-
추가 피해자는 없다고 해
-
정말?
-
그건 진짜 다행이다,,,
-
그런데 경찰이
-
이기영이 살해한 50대 여성의
-
시신을 찾는데
-
난항을 겪고 있다며? ㅠㅠ
-
-
하....
-
이게 또 어떻게 된 일이냐면,,,
-
처음에 경찰은 시신을
-
파주 공릉천변에 유기했다는
-
이기영의 진술에 따라
-
수중수색 요원 등을 투입하며
-
대규모 수색 작전을 벌였어
-
저번에 너가 말해준 내용이넹?
-
기억나ㅇㅇ
-
그런데 지난 3일,
-
이기영은 그 진술을 번복하고
-
하천 근처 땅에
-
시신을 묻었다고 주장했어
-
-
아 장난하나 진짜....
-
그래서 경찰은 이번엔
-
굴착기와 수색견 등을 투입해
-
그 일대를 집중 수색했지만
-
여전히 시신은 발견되지 않았어
-
크게보기
[연합뉴스]
-
잠시만.
-
혹시 저거 이기영이야?
-
맞아
-
경찰을 이기영을 직접
-
수색 장소로 데려와
-
범행 과정을 확인했어
-
크게보기
[연합뉴스]
-
그 과정에서 이기영은 수사관에게
-
'삽 좀 줘봐라',
-
'삽을 반대로 뒤집어서 흙을 파내라'며
-
훈수를 두기도 했대
-
-
그냥.... 할많하않이다.....
-
근데 이렇게 수색해도
-
못 찾을 정도면
-
이번에도 거짓말 한 거 아니야?
-
흠,,,
-
일단 경찰은 이기영인
-
시신을 깊이 묻지 않은 데다가,
-
그 시기에 내린 집중호우로 인해
-
시신이 떠내려갔을
-
가능성이 있다고 보고 있대
-
-
그런데 사실 이기영은
-
동거녀를 살해했다고
-
먼저 자백했잖아
-
그래놓고 굳이 이런 식으로
-
진술을 번복하고,,,,
-
그러는 이유가 뭐야??
-
전문가가 분석하기로는!!!!
-
동거녀 살인에 대한
-
무죄 판결을 받아내려는
-
노력처럼 보이기도 한대
-
-
무죄 판결??
-
아니 이미 자기 입으로
-
다 자백했는데
-
어떻게 무죄 판결을 받을 수 있단 거야?!!!
-
범인의 자백만으로는
-
유죄 판결을 받을 수 없어
-
이 자백을 보강해줄 수 있는
-
가장 중요한 증거가 바로 시신이야
-
그래야 타살 여부, 사망 시각,
-
정확한 살해 방법 등을
-
알아낼 수 있거든
-
-
앞으로도 경찰의 수색에
-
진척이 없다면
-
이건 '시신 없는 살인사건'이
-
될 수도 있겠네,,,,
-
웅웅ㅜㅜ
-
그럴 경우를 대비해서
-
다른 보강 증거들을 꼭 확보해야 해
-
지금 경찰이 확보한 물증은
-
피해자의 혈흔뿐인 상태거든
-
예를 들면 범행 도구 같은..?
-
그렇지!....만
-
이기영은 범행 도구 역시
-
유기했다고 말했기 때문에
-
찾기가 쉽지는 않을 거야...
-
범죄를 저질렀으면 죗값을 치러야지!
-
경찰이 꼭 증거를 확보하길,,,,,,
어렵다고? 더 요약한다!
- 경찰은 50대 여성 피해자의 시신을 수습하기 위해 굴삭기 등을 동원한 수색 작업을 펼치는 등 최선을 다하고 있지만, 14일째 아무 발견을 하지 못했습니다.
- 경찰은 이기영이 거짓 진술을 했을 가능성, 얕게 묻힌 피해자의 시신이 폭우로 인해 유실됐을 가능성을 등을 염두에 두고 있습니다.
- 시신이라는 결정적 증거 없이 이기영의 자백만으로는 유죄 판결을 이끌어내기 어려운 만큼, 흉기나 목격자 등 보강 증거를 확보하는 것이 중요해 보입니다.
